Bueno, esto es un punto de vista muy personal, reforzado x un libro de un filosofo, Bertrand Rusell. Personalmente no creo en la religion. Me gustaria saber q piensan ustedes, a favor o en contra...
"Mi opinión acerca de la religión es la de Lucrecio. La considero una enfermedad nacida del miedo y una fuente de indecible miseria para la raza humana. No puedo, sin embargo, negar que ha contribuido en parte a la civilización. Primitivamente ayudó a fijar el calendario, e hizo que los sacerdotes egipcios escribieran la crónica de los eclipses con tal cuidado que con el tiempo pudieron preverlos. Estoy dispuesto a reconocer esos dos servicios, pero no conozco otros.
La palabra «religión» se emplea hoy con mucha ligereza. Algunos, bajo la influencia de un protestantismo extremo, emplean la palabra para denotar las convicciones personales serias con respecto a la moral o a la naturaleza del universo. Este uso de la palabra es completamente antihistórico. La religión es primordialmente un fenómeno social. Las iglesias pueden deber su origen a maestros con fuertes opiniones individuales, pero dichos maestros rara vez han tenido gran influencia en las iglesias que fundaron, mientras que las iglesias han tenido una enorme influencia en las comunidades en que florecieron. Por poner el ejemplo más interesante para los miembros de la civilización occidental, las enseñanzas de Cristo, tal y como aparecen en los evangelios, han tenido muy poco que ver con la ética de los cristianos. Lo más importante del cristianismo, desde un punto de vista histórico, no es Cristo sino la Iglesia; y si vamos a juzgar el cristianismo como fuerza social, no debemos buscar nuestro material en los evangelios. (…)
No hay nada accidental en esta diferencia entre la iglesia y su fundador. En cuanto se supone que la verdad está contenida en los dichos de un hombre determinado, hay un cuerpo de expertos que interpretan lo que dice y que inexorablemente adquieren poder, ya que poseen la clave de la verdad. Como cualquier otra casta privilegiada, adquieren el poder en beneficio propio. Sin embargo son -en un sentido- peores que cualquier otra casta privilegiada, ya que su misión consiste en difundir una verdad invariable, revelada de una vez para siempre en toda su perfección, de forma que se hacen necesariamente contrarios a todo progreso intelectual y moral.
La iglesia combatió a Galileo y a Darwin; en nuestra época, combate a Freud. En sus épocas de mayor poder fue más allá en su oposición a la vida intelectual. El Papa Gregorio el Grande escribió a cierto obispo una carta que comenzaba así: «Nos ha llegado el informe, que no podemos mencionar sin rubor, de que enseñáis la gramática a ciertos amigos». El obispo fue obligado por la autoridad pontificia a desistir de su maligna labor y el mundo latino no se recuperó hasta el Renacimiento.
La religión es perniciosa no sólo intelectual sino también moralmente. Quiero decir con esto que enseña códigos de conducta no conducentes a la dicha humana. Cuando hace unos años se hizo un plebiscito en Alemania para ver si las casas reales destronadas podían disfrutar de su patrimonio privado, las iglesias alemanas declararon oficialmente que privarlas de él sería contrario a las enseñanzas del cristianismo. Las iglesias, como es sabido, se opusieron a la abolición de la esclavitud (mientras se atrevieron), y con unas pocas y sonadas excepciones, se oponen en la actualidad a todo movimiento por la justicia económica".
Bertrand Russell "Por qué no soy cristiano", 1927
Lean compas, lean, no se dejen absorver por una creación meramente humana, fenómeno social tan importante como el de Maria Jose Castillo. Vivamos plenamente y sin ataduras irracionales e infundadas... Saben a que me refiero...
La religión, para qué? La religión son como costumbres, si eres d X religión haces cosas q no hacen personas d otra religión... y entre ellos se critican. Varias religiones siguen a Cristo, x eso hay diferencias... cristianos católicos, cristianos evangélicos, etc. Eso no es lo importante, es lo q tú haces tanto frente a las personas como cuando estas solo, en fin, Dios esta en todo lugar y en todo tiempo. La religión no nos salva, para q seguir las directrices d hombres y olvidar a Jesús, eso es lo q nos ha hecho la religión, desviarnos d nuestro camino...
al dar la nocion de un "dios" se esta hablando de religion, aunque no todas tengan dioses, como una corriente del budismo que es atea, pero el ser agnostico aunque no se sigan "religiones" digamos no quita el acracter de que se cree en lo trasendente metafisicamente hablando o sea que sigue siendo religion hasta cierto punto...
Importante lo que dijo Billy, habra cualquier cantidad de religiones pero ninguna salva a nadie. Para que seguir una religion??? De todas maneras, la religion lo unico que hizo fue causar divisiones. No sigamos a una religion, sigamos a Jesucristo, quien SI nos puede salvar del camino al infierno. Que mas se le puede pedir a la vida???
Björn Danick, no has entendido a Francoly... en parte tienes razón, porque cristianismo es la religión referente a Cristo, pero al igual que Billy, Francoly se refiere al cristianismo como a un conjunto de experiencias reconocidas inexcrutablemente por las personas, que hemos desarrollado sensibilidad ante la existencia de Dios, fundadas con base exclusiva y sincera de las enseñanzas biblicas. Que me pregunten que religion soy me cuesta, porque yo no estoy de acuerdo con la religion. Soy una mente pensante, que declara la soberania de Dios no por vagueza mental ninguna, sino porque lo sucedido en el antes y en el ahora de mi vida se centran en indicarme que Dios es mas real que todo lo que el mundo ofrece. De eso me he dado cuenta en mis largas horas de soledad en Guanacaste, en donde me reencuentro con la naturaleza (creacion pura de Dios) para reflexionar y reestructurar los argumentos mas valederos que encuentro en la vida del sentido de todo. Y estoy seguro que como Dios nada hay tan grande. Por estas y mas razones es que proclamo mi vida para darle toda la gloria y honra a Dios. Y esto, amigos, se sale de las bases de la religion, que centran sus fuerzas en uniformar a los hombres, como cita este mae, Kenneth, siendo perniciosa moralmente, lo cual demuestra en ella que es creacion humana (imperfecta, por lo tanto) y no algo que venga de Dios, quien es perfectamente justo y noble como para hacerle un mal a los hombres quienes son su mas amada creacion. Mucho gusto, amigos.