Care ar trebui sa fie portul femeii ortodoxe, fie ea preoteasa sau nu? Acum, sigur ca ma refer in mod special la preotese. Sa pun intrebarea "ar trebui sa umble tot timpul in fusta?", mi se pare retorica. Atunci o sa o spun altfel: de ce nu umbla femeile ortodoxe in fusta?
Sigur ca nu e asta criteriul absolut dupa care judeci viata omului, departe de mine gandul acesta. Incerc sa pun intrebarea absolut netendentios, cu inima curata, tocmai pentru ca am vazut multe femei, de departe mai induhovnicite decat mine, care isi permit "libertatea" de a umbla in blugi, etc, si va intreb pe voi, cele care purtati sau nu fusta, de ce faceti (sau nu faceti) acest lucru. :)

Trebuie sa se imbrace potrivit momentului si locului unde se duce. Si o femeie intelege cand si cum trebuie sa se imbrace intr-o anume situatie.

Va multumesc pentru faptul ca va problematizati si pentru ca invat din bunul simt al cautarilor dv.!

Sincer, pentru mine, fusta este un obiect de imbracaminte si nu un simbol al femeii crestine.
Consider ca poti fi decenta si intr-o pereche de pantaloni, decat intr-un anumit model de fusta.
Asta e parerea mea.

Ok, inteleg ideea, dar ce ne facem cu traditia pe care o avem in sensul acesta? Sigur ca exista si traditii care nu mai pot fi respectate, din motive obiective, dar a purta fusta nu este nici ceva la neindemana, nici ceva care sa "socheze" lumea, in sensul de a te pune in centru atentiei.
In plus ma gandesc la ideea de a fi consecvent, de a prelungi, pe cat se poate, ceea ce facem in biserica...

Fetele/femeile stiu ca atunci cand e frig afara, e mai indicat sa poarte pantaloni decat fusta. Nu cred ca trebuie sa fim habornici in ale imbracamintii, ci sa tinem seama de necesitati. Necesitatea e una, goana dupa modernism e alta.

Ei, uite ce dragut este Bogdan cu fetele...Vedeti ca le poarta de grija :)
Dar va spun din puctul de vedere al unei fete ca nu am simtit niciodata frigul iarna, chiar si in fusta, pentru ca (luati-o ca pe o gluma) nimeni nu stie ce porti pe sub fusta si poti sa te imbraci oricat de gros...:)

Asa-i Oana!Dar sincer, nu mi se pare ca as fi mai credincioasa cu fusta sau cu pantaloni. Nu le vad importanta in viata mea spirituala. Normal, ca pantalonii trebuie sa pastreze limita decentei si asta tine de buna cuviinta. Poate m-oi fi "secularizat" si eu, dupa ce l-am tot acuzat pe Sensei, de asta. :)
Imi place sa port fusta, si port destul de des, dar pentru asta ai nevoie si de pantofi eleganti si de un sacou sau o bluza, care sa se potriveasca. Pentru o tinuta sport, nu cred ca este cea mai buna alegere. Stiu ca exista si fuste din materiale mai putin pretentioase dar mi se pare ca as arata ca penticostalele, care afiseaza un astfel de stil.
Gata, ca deja o dau spre moda si, cine stie, cu ce comentarii ma mai aleg....:)

Fetelor, vreau sa va marturisesc ca eu, ca barbat, ma simt incorsetat de cutumele sociale existente in tara/societatea noastra. Daca as putea, as purta altfel de haine decat cele pe care sunt obligat sa le port. As elimina in primul rand cravata, care e total inutila. Apoi, as adopta o vestimentatie cam cum au orientalii - ma refer la haine mai largi, care sa nu stranga si sa-ti limiteze mobilitatea. Aceasta m-as imbraca si aceasta este parerea mea despre hainele noastre "moderne", insa nu pot s-o fac din cauza obligatiilor sociale. Daca as face-o, lumea de pe strada ori ar crede ca sunt strain, ori ar spune ca-mi fileaza o lampa.

Fain! Simpatizez cu ideea.

Nu cred ca parerile noastre au vreo valoare in fata sf. ap. Petru (1Petru3:1_5),Pavel(1Timotei2:9)si in fata imvataturii Sf. Biserici Ortodoxe ,care de altfel o stim cu totii.Din pacate in vremurile noastre, atat femeile cat si barbatii (care i-si rad barba) contribue la "modernizarea" Bisericii.O femeie imbracata in pantaloni, i-si descopera mult mai bine formele, ceea ce este o ispita in plus ptr barbati.Care dintre noi, si-ar asuma riscul sa mearga ,imbracat indecent ,la o manastire respectabila ?Am inteles ca cei care merg in vizita la sf munte Athos si sunt barbieriti,sunt intrebati de calugari:"esti cumva catolic?"